Thursday

Jurado atrapados en las circunstancias de la muerte de adolescente gay

Kendra McInerney, madre del acusado


LOS ANGELES-No había duda de Brandon McInerney disparó a un compañero homosexual de escuela intermedia en un laboratorio de computación, pero decidir qué delito ha cometido esta semana resultó imposible para un jurado inundado con los factores a considerar.La víctima de 15 años de edad, Larry King, había sido intimidado y se burló por ser gay. Él había empezado a usar maquillaje y tacones altos a la escuela y coqueteando con sus verdugos como un mecanismo de defensa.McInerney, 14 en el momento, fue golpeado por su padre y fue descrito como un estudiante brillante que perdió la motivación. Su equipo de defensa dijo que el adolescente rompió después de que el Rey hostigado sexualmente de él.Los fiscales dijeron que el tiroteo frente a sus compañeros de clase sorprendió fue asesinato en primer grado y que McInerney debe ser castigado como un adulto. Abogados de la defensa, que argumentó sin éxito para mantener el caso en la corte juvenil, dijo que era homicidio voluntario, ya que perdió el control de sus emociones.
Abogado de defensa Scott Wippert y la investigadora privada Kathryn Lestelle

El jurado no pudo llegar a una decisión unánime, lo que obligó a un juez que declare la nulidad del juicio. Un miembro del jurado, quien habló con The Associated Press, pero no quiso ser identificado, dijo que él y varios miembros del jurado señaló edad McInerney y que se sentían McInerney no debería haber sido juzgado como un adulto.Algunos observadores legales dicen que mientras la mayoría de la gente aprueba penas severas para los menores que cometen delitos violentos, no son tan inclinados a apoyar una condena de cadena perpetua si se enteran de que el niño fue abusado o tenido otros problemas de crecimiento."Creo que es acerca de lo que es el justo castigo", dijo Aaron Kupchik, profesor de sociología en la Universidad de Delaware, el jurado no pudo. "Ellos todavía buscan a alguien que apenas tenía 14 años cuando lo hizo. A pesar de que puede merecer un castigo severo, no tendría sentido para el tratamiento de este niño si era tan totalmente censurable en la edad adulta."El caso atrajo la atención mundial debido a su premisa sorprendente: McInerney, en un arrebato de furia homofóbica, mató al rey en EO Verde Secundaria en Oxnard, porque se sintió ofendido por el rey vestido y la forma en que la víctima trató con él. Comic Ellen DeGeneres, quien es lesbiana, pesó en su talk show poco después del tiroteo y dijo que los homosexuales no deben ser tratados como ciudadanos de segunda clase.Los fiscales argumentaron los abogados de McInerney utiliza un "pánico gay" de defensa, donde fue conducido a la violencia por los avances deseados Rey.Los miembros del jurado fueron destruidas aparentemente por la gravedad de McInerney sentencia debe ser. Los nueve mujeres, tres hombres del panel, dijo que tomó una serie de votos - el último con siete a favor de homicidio voluntario y cinco miembros del jurado de apoyo ya sea de asesinato en primer grado o segundo grado.Una condena por asesinato en primer grado conlleva una pena máxima de más de 50 años de prisión, mientras homicidio voluntario tiene un plazo máximo de 21 años de prisión. Para encontrar culpable de homicidio voluntario McInerney, los miembros del jurado tenían que encontrar no culpable de asesinato en primer y segundo grado.Los abogados defensores no niegan McInerney mató al rey, pero el abogado de Scott, dijo que los miembros del jurado Wippert le había dicho que no estaban convencidos por las afirmaciones de los fiscales que el asesinato fue un crimen de odio.Los fiscales dijeron el viernes que planeaba pedir el condado de Ventura juez del Tribunal Superior Charles Campbell para un nuevo juicio en una audiencia programada para el 05 de octubre.Durante el próximo mes, los fiscales decidirán si seguir el mismo conjunto de cargos o caída de algunos de ellos, dijo James Ellison, el asistente del fiscal jefe de distrito."No sabemos en este momento si vamos a modificar los cargos", dijo Ellison. "La incapacidad del jurado para llegar a un veredicto en este caso será un factor. Consideraremos todas las cosas."Una opción podría ser patear de nuevo el caso al tribunal de menores si los fiscales están dispuestos a abandonar la acusación particular de acecho, lo que podría llevar a una pena más severa. Si es declarado culpable en una corte juvenil de asesinato, McInerney es probable que se publicará a más tardar el día de su cumpleaños número 25. Ahora tiene 17 años.Los fiscales también podrían ofrecer McInerney otro acuerdo con la fiscalía. Sus abogados han pasado previamente por un acuerdo que habría enviado McInerney a prisión durante 25 años a cadena perpetua. El abogado defensor Robyn Bramson dijo que no consideraría un acuerdo con la fiscalía que había una sentencia indeterminada."Queremos una fecha determinada que puede mirar a un calendario y decir:" En esta fecha, voy a salir '", dijo Bramson.La oficina del fiscal de distrito fue criticado en un informe el mes pasado publicado por el Centro de Justicia Juvenil y Criminal que mostraban casos de jóvenes menores de 15 años son casi 14 veces más probabilidades de ser juzgado en un tribunal de adultos que en cualquier otro lugar de California.Ellison dijo que su departamento estaba investigando las afirmaciones hechas en el informe.

No comments:

Post a Comment