Friday

LA VERDAD SOBRE EL CRACK Y LA C.I.A.



Después  que Gary Webb pasó más de un año de periodismo de investigación intensa y semanas de redacción, sus editores en el San Jose Mercury News decidió correr su serie de tres partes a finales del pasado agosto, cuando el foco de la nación se dividió entre la política y de vacaciones.

La serie, Dark Alliance: La historia detrás de la explosión de crack, inicialmente "se hundió entre las Convenciones Demócrata y Republicano", recuerda Webb. "Yo estaba muy sorprendido por la poca atención que ha generado." Webb no tenía de qué preocuparse. Su historia se convirtió posteriormente en el más comentado de la pieza de periodismo en 1996 y posiblemente el más famoso - algunos dirían infame - conjunto de artículos de la década.
De hecho, en los cinco meses desde su publicación, "Dark Alliance" se ha transformado en lo que el reportero del  New York Times Tim Weiner llama un "metastory" - un fenómeno de la protesta pública, teoría de la conspiración, y la reacción de los medios de comunicación que ha trascendido de la serie original en sí.  
La serie, y la respuesta a ella, han planteado una serie de preguntas fundamentales periodística. El informe original - sobre la relación entre una banda de traficantes de drogas en Nicaragua, los contrarrevolucionarios apoyados por la CIA, y la propagación de la grieta en California - ha generado críticas sin precedentes desde el Washington Post, el New York Times y el Los Angeles Times. Su decisión editorial de asalto, en lugar de avanzar, la historia del Mercury News, a su vez, provocó un comentario crítico sobre las prioridades de los pilares de la prensa.
Sin embargo, a pesar de los medios de comunicación, las denuncias generadas por el Mercury News continuará a girar, en particular a través de las comunidades de color. Los ciudadanos y periodistas se dejan de ponderar los defectos significativos de la pieza con el valor de poner un asunto serio, una de la prensa no ha podido explorar a fondo, en la agenda nacional.

LAS DROGAS Y CONTRAS REDUX

A pesar de que muchos lectores de los artículos Mercury News que no lo haya conocido, "Dark Alliance" no es el primer eslabón informó entre la guerra de la contra y contrabando de drogas. Más de una década, surgieron acusaciones de que fuerzas de la contra, organizado por la CIA para derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua, se tratos con traficantes de droga con el conocimiento de los funcionarios de EE.UU...  The Associated Press divulgó la historia primero de estos el 20 de diciembre de 1985. Robert Parry de la AP y Brian Barger informó de que tres grupos contra "se han involucrado en el tráfico de cocaína, en parte para ayudar a financiar su guerra contra Nicaragua."

Dramática como lo fue, que la historia casi no se ha ejecutado, debido a la presión ejercida por funcionarios de la administración Reagan (ver "Narco-Terrorismo: Un cuento de dos historias" CJR, septiembre / octubre, 1986). De hecho, la Casa Blanca lanzó una concertada detrás de las escenas de campaña para manchar la profesionalidad de Parry y Barger y desacreditar a todos los informes sobre los contras y las drogas.
Si la campaña fue la causa o no, la cobertura fue mínima. Mientras que los papeles regionales, como el San Francisco Examiner - para los que un 23 de junio 1986 en primera plana exposición sobre Norvin Meneses, una figura central en la serie Mercury News - abrió significativo en las conexiones contra la droga, los periódicos más grandes y redes (con la excepción de la CBS) dedicado pocos recursos a la cuestión.  La actitud de la prensa fue tipificado en la conferencia de prensa celebrada en noviembre 1987 la publicación del informe final del Congreso Conjunto de Irán-Contra los Comités. Cuando un periodista de investigación llegó a pedir al abogado principal de las comisiones si los legisladores habían llegado a través de cualquier conexión entre los contras y el contrabando de drogas, un corresponsal del New York Times, gritó burlonamente de él desde el otro lado del pasillo: "¿Por qué no le preguntas a una pregunta seria? "
Incluso cuando un subcomité del Senado especial sobre Terrorismo, Narcóticos y Operaciones Internacionales, presidido por el Senador John Kerry, lanzó su largamente esperado informe, las drogas, aplicación de la ley y la política exterior, la gran cobertura de los medios constituyen poco más que un bostezo colectivo. El informe de 1166 páginas - que abarcaba no sólo las operaciones encubiertas contra Nicaragua, sino también las relaciones con Panamá, Haití, Bahamas y otros países involucrados en el tráfico de drogas - fue el primero en documentar el conocimiento de los EE.UU., y la tolerancia , el contrabando de drogas bajo el pretexto de la seguridad nacional.
"En el nombre de apoyar a los contras", concluyó el Comité de Kerry en una triste pero impresionante, los funcionarios "abandonaron la responsabilidad de nuestro gobierno tiene para proteger a nuestros ciudadanos de todas las amenazas a su seguridad y bienestar."

Sin embargo, cuando el informe fue publicado el 13 de abril de 1989, la cobertura fue enterrado en las últimas páginas de los periódicos más importantes y era prácticamente ignorado por las tres principales cadenas.
El Washington Post publicó un breve artículo en la página A20 que se centró tanto en las luchas internas en el Comité, como sobre sus conclusiones, el New York Times publicó un artículo corto en la A8, el Los Angeles Times publicó un artículo 589-palabra en A11. (Todo esto fue en agudo contraste con las réplicas de los periódicos largo de la serie Mercury News siete años más tarde - en conjunto un total de más de 30.000 palabras.)



Nightline de la ABC optó por no cubrir el lanzamiento del informe. En consecuencia, el informe del Comité de Kerry fue relegado al olvido, y se perdieron oportunidades para perseguir conduce, frente a la obstrucción de la CIA y el Departamento de Justicia que los investigadores del Senado dicen que han encontrado, y tanto de informar al público y poner el tema a descansar. La historia, reconoce Doyle McManus, jefe de la oficina en Washington del diario Los Angeles Times, "no tuvo la cobertura que merecía."

EVOLUCIÓN DE UN METASTORY

La serie Mercury News "tocó un nervio sensible en la manera en que nuestra historia no había", señala Robert Parry. Una razón es que Parry y Barger historias se han centrado en el lado de contrabando más antiséptico de tráfico de drogas en la lejana América Central. Historia de Webb llevó el relato, centrándose en lo que él identificó como la red de distribución y su objetivo. las ciudades del interior de California. Particularmente entre las comunidades afroamericanas, devastada por la plaga del crack y desesperados para obtener información y respuestas, los informes de Webb encontrado grupos listo. De los seguidores de Farrakhan a los más moderados de los comentaristas negro, la historia retumbó. "Si esto es cierto, entonces, millones de vidas han sido arruinadas negro y en las cárceles de Estados Unidos y las prisiones son ahora está obstruido con los jóvenes afro-americanos a causa de un complot cínico por la CIA, que históricamente ha operado en el desprecio de la ley'', escribió Carl T . Rowan, el columnista.

El barrido de los incendios forestales-como el de "Dark Alliance" fue aún más notable porque se llevó a cabo sin la yesca de la prensa. En cambio, la historia rugió a través de los nuevos medios de comunicación de la Intemet y radio negro - dos distintos, pero en este caso algo simbiótico, los canales de información. Con la Internet, como lo expresó Webb. "usted no tiene el New York Times o el Washington Post para reventar una historia nacional más". La comprensión de esta realidad, los medios de comunicación, Mercury Center, sofisticado servicio en línea del Mercury News, dedicado tiempo considerable a la preparación para la publicación simultánea de la línea "Dark Alliance" historias en la World Wide Web. En la versión en línea, muchos de los documentos citados en las historias que se publicaron en el sitio del Centro de Mercurio, un hipervínculo a la historia, las grabaciones de audio de las escuchas telefónicas y las audiencias, el seguimiento de los artículos de la Mercury News y en otros lugares, y, por un tiempo, incluso los medios de Gary Webb programa también se publicaron.

Como Webb comenzó a dar a su historia el Centro de Mercurio dirección del sitio web (http://www.sjmercury.com/drugs/) en programas de radio a principios de septiembre, el número de visitas a las instalaciones del Centro aumentado dramáticamente, algunos días en llegar tan alto como 1.3 millones de dólares. Sobre todo, Bob Ryan, director de Centro de Mercurio, se estima un incremento de visitantes del 15% desde los relatos aparecieron. "Para nosotros," dice, "que sin duda ha respondido a la pregunta: ¿Hay alguien por ahí escuchando?" La demografía de tráfico web son desconocidos, pero algunos especialistas en medios de comunicación creen que el aumento del número de Mercury Center en parte un reflejo de lo que el Chicago Tribune columnista Clarence Page llama a un emergente "negro ciber-conciencia.''Boletines de noticias en línea y otros servicios de red hecha de la series disponibles para estudiantes afro-americanos, los periódicos, emisoras de radio, y organizaciones comunitarias.


Patricia Turner, autor “De lo oído rumores”, el estudio definitivo sobre cómo la información viaja a través de negro de Estados Unidos, sugiere que esta marcada la "primera vez que el Intemet ha electrizado a los afro-americanos" de esta manera. "El 'negro telégrafo," señaló Jack Mientras, la revista Time colum-nista, refiriéndose a la economía informal, la palabra-de: ". Se ha movido en el ciberespacio" boca de la red utilizada desde la época de la esclavitud,

Negro orientado a programas radiales impulsado este fenómeno, entregando la dirección del sitio web. Al mismo tiempo, la llamada en los programas se convirtió en un punto focal de información y debate. African-American talk-show host utilizado sus programas para atender las denuncias de complicidad de la CIA en la epidemia de crack, y la respuesta del público fue contundente. El poder de la radio se demostró cuando la congresista Maxine Waters fue invitado al show WOL Lisa Mitchell en Baltimore el 10 de septiembre, y anunció que la reunión del Caucus Negro del Congreso que la semana que abordar las cuestiones planteadas por el "Dark Alliance". Doscientas personas se esperaba, casi dos mil que asistieron.

La presión política, organizada a nivel popular en todo el país y canalizados a través del Caucus Negro, en Washington, empujó a la CIA y el Departamento de Justicia para iniciar investigaciones internas sobre las acusaciones de complicidad del gobierno en el tráfico de crack. En noviembre, John Deutch, el director de la CIA, aunque dejó los límites seguros de la sede de Langley para viajar a Watts y la dirección de una asamblea de ciudadanos concered sobre los alegatos Mercury News - un evento sin precedentes. Para entonces, el "Dark Alliance" se había convertido en la serie periodística Twister de 1996, con la información, la desinformación, acusaciones y especulaciones a toda velocidad a través de ondas de radio el día a día.

Una acusación común surgió en el negro de radio-programas: el gobierno de EE.UU. habían conspirado para utilizar el tráfico de crack para dañar deliberadamente a la comunidad afro-americana. "CIA" ahora significa "Crack in America", o como representante Cynthia McKinney afirmó en el piso del Congreso, "la Agencia Central de intoxicación". Miles de ejemplares de "Dark Alliance'-fueron entregados en las reuniones municipales en todo el país, tocando" en los miedos más profundos - a veces se sumergen en la paranoia - que han afectado al tema de la raza en Estados Unidos ", el Boston Globe publicó un editorial en octubre . "Siempre hemos especulado sobre esto," dijo Joe Madison, Washington talk-show host, que junto con el activista Dick Gregory fue arrestada en frente de la CIA a mediados de septiembre en un acto de desobediencia civil.''Ahora tenemos la prueba ".

Las historias en sí

En el tratamiento post primer Washington del fenómeno de San Jose Mercury News - que aparecen en la sección de Estilo el 2 de octubre - los medios de comunicación periodista Howard Kurtz señaló que "sólo un problema" con la controversia: a pesar de pistas generales, no historias de Gary Webb, "en realidad dicen que la CIA sabía del tráfico de drogas. "En una entrevista con Kurtz, Webb dijo que su historia "no demuestra que la CIA comunidades específicas de negro. No dice que este fue ordenada por la CIA."





¿Qué hicieron los cuentos Mercury News en realidad? La larga serie de tres partes cubiertas las vidas y las conexiones de los tres criminales de carrera: "Autopista" Ricky Ross, quizás la más famosa de Los Ángeles vendedor de crack en la década de 1980, Oscar Danilo Blandón Reyes, un expatriado nicaragüense de extrema derecha, descrito por un EE.UU. asistente del fiscal del distrito como "el mayor traficante de cocaína en Nicaragua en los Estados Unidos", y Juan Norvin (Norwin en algunos documentos) Meneses Cantarero, un amigo de los caídos dictador Anastasio Somoza, quien supuestamente trajo Blandón en el negocio de las drogas para apoyar a los contras y le suministra, por un monto incierto del tiempo, con importantes cantidades de cocaína.

La primera entrega de la serie, titulado ROOTS CRACK PLAGA están en guerra de Nicaragua, se inició con dos declaraciones dramáticas:

Durante la mayor parte de una década, un San Francisco Bay Area banda de narcotraficantes venden toneladas de cocaína a los Crips y los Bloods calle pandillas de Los Ángeles y canalizó millones en ganancias de la droga a un ejército guerrillero de América Latina a cargo de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU..

En el segundo párrafo, que capturó la atención del público aún más, decía:

Esta red de drogas abrió el primer oleoducto entre los cárteles de la cocaína en Colombia y en los barrios negro de Los Ángeles, una ciudad ahora conocida como el 'crack' capital del mundo.

El resto del artículo intenta dar cuerpo a esas afirmaciones y explicar "cómo la cocaína por armas comercio apoyado la política de EE.UU. y ha socavado los negros  de Estados Unidos."

La segunda entrega, titulada extraño trío CREADO mercado masivo para "CRACK", siempre con mucho más detalle en la alianza entre Ross, Blandón y Meneses y su papel en la explosión de crack. La tercera parte, GUERRA CONTRA EL IMPACTO DROGAS "desigual a los negros de EE.UU., se centró en un tema que muchas atrocidades en la comunidad afro-americana: la sentencia discrepancias entre blancos y negros para el tráfico de cocaína, como lo ilustra el caso de Blandón y Ross. Ross recibió una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, Blandón fue veintiocho meses y se convirtió en un informante del gobierno muy bien pagados.

En una defensa del trabajo de Webb, publicado en el Baltimore Sun, Steve Weinberg, un ex director ejecutivo de Investigative Reporters & Editores (y un editor de CJR contribuyente), sostiene que el periodista tomó la historia en el que parecía llevar - a la puerta de seguridad nacional de EE.UU. y los organismos de represión.

Incluso si Webb excedió en unos pocos párrafos - sobre la base de mi lectura cuidadosa, yo diría que la extralimitación es limitada, si es que ocurrió en todos los que aún tenía una investigación convincente, importantes para publicar.

De hecho, la serie ha proporcionado una historia innovadora y espectacular de las dos de la derecha nicaragüense con claro - aunque no necesariamente fuerte - Conexiones a los "luchadores por la libertad", FDN que se convirtió en los principales distribuidores de drogas, la persecución inexplicablemente escapó, e hizo una significativa contribución a los miles de kilos de coca que desembocaba en el interior de las ciudades de California. "Ellos pagan en efectivo", un audio interceptado en el sitio web de Blandón registros como decirle a un socio que se quejó de que no "como negros". Blandón añade: ". No trato con nadie más, compran todo el tiempo que comprar todo el tiempo.." Gran testimonio de Blandón y el juicio del jurado - que a menudo sobre-Webb dramáticamente las fuentes como "registros de la corte" - junto con la orden de un sheriff de 1986 y la declaración jurada del departamento de búsqueda y una libertad condicional de 1992 e informe del Departamento de Libertad Condicional, documentó que una cantidad indeterminada de fondos de la droga se va a las arcas de la contra, posiblemente tan tarde como 1986.
Mucho menos convincente es la evidencia que el Mercury News presentó a los nicaragüenses el de la propia CIA. Pero no por falta de intentos. Pasajes especulativos como "Freeway Rick no tenía idea de lo" enchufado "a su corredor de la cocaína erudito [Blandón] fue. Él no sabía nada de Norwin Meneses o la CIA", fueron la clara intención de implicar la participación de la CIA.

Como prueba implícita de conocimiento de la CIA y la participación en el tráfico de drogas, los artículos destacó las reuniones entre Blandón y Meneses (identificado sin documentos de evidencia que los funcionarios FDN) y FDN Adolfo Calero líderes (identificados sin corroboración como "un veterano agente de la CIA") y Enrique Bermúdez (identificado como un "agente de la CIA").

Sin duda, la FDN fue, como los artículos que se describe, el "ejército de la CIA" - una fuerza paramilitar creados, entrenados, financiados, equipados y dirigidos en gran parte por la CIA. Sin embargo, los artículos no se distinguió entre agentes de la CIA que dirigió la guerra de los contras - ninguno de los cuales se identifican o citados en los artículos - y la nicaragüense "agentes" o "agentes", como Calero y Bermúdez, que se pusieron sobre la CIA la nómina para efectos de control, soporte y / o información.

Mientras que para algunos esto puede parecer una distinción trivial - "No hace ninguna diferencia si [la CIA] se entregó el kilo, o volvían la cabeza, mientras que alguien más la entrega, son tan culpables"

Representante Maxine Waters dijo en un foro de LA - los artículos ni siquiera frente a la probabilidad de que los funcionarios de la CIA a cargo se habría enterado de estas operaciones de narcotráfico. Por otra parte, un importante paso Webb escribió para sugerir que Blandón se había conexiones con la CIA que el gobierno estaba tratando de encubrir, citó documentos de la corte fuera de contexto.

Webb informó que "los fiscales federales obtuvieron una orden judicial que evite [Ross] abogados de la defensa de profundizar en los lazos [Blandón] de la CIA". Luego citó la moción de supresión, como indicando que Blandón "admitirá que él era un distribuidor a gran escala de cocaína, y no hay ningún beneficio adicional a la parte demandada para preguntar por la Agencia Central de Inteligencia". Sin embargo, Webb se omite otra parte de esa frase, que dice: "la amenaza para investigar el asunto es simplemente una táctica", así como la apertura de párrafo de la moción, que establece:

Los Estados Unidos consideran que esas alegaciones no son ciertas, y que la amenaza de hacer tales acusaciones es la única intención de disuadir a los Estados Unidos de ir adelante con la fiscalía ....

Estas omisiones dejó la impresión de que EE.UU. Fiscal Adjunto LJ O'Neale se allempting para ocultar una conexión con la CIA, cuando una lectura de la moción completa demostró que su purposewas declaró tener abogado de Ricky Ross de la defensa de desviar a la fiscalía.

Blandón, de acuerdo con la historia de Webb, implica la aprobación de la CIA para el tráfico de cocaína cuando le dijo a un gran jurado federal en San Francisco que, después de la contra comenzó a recibir fondos oficiales de la CIA, la agencia ya no necesitaba el dinero del narcotráfico. "Cuando el señor Reagan entrar en el poder, comienza a recibir un montón de dinero", afirmó. "Y la gente que estaba a cargo, que era, la CIA, por lo que no quería plantear [de drogas] porque no tienen dinero, no tenían el dinero que quería." En ese momento, dijo, "empezamos a hacer negocios por nosotros mismos."

Intrigante que la declaración es, ni Webb ni sus editores parecen haberse dado cuenta que contradecía la idea central de la Alianza''Dark "Ronald Reagan llegó al poder en 1981, la CIA recibió la autorización de la semilla de $ 19,9 millones en ese año para organizar la guerra encubierta contra Nicaragua. Si Blandón y Meneses dejó de apoyo portar el FDN en ese momento, no podía ser cierto que "durante la mayor parte de la década" beneficios de la droga en los millones se canalizaron a la contra. Tampoco, entonces, podría es cierto que esta oscura alianza con los contras fue el responsable de la epidemia de crack en Califomia en la década de 1980.

Esta inconsistencia se muestra el problema global de la serie: la dificultad en el uso de un gran jurado Blandón y testimonio de la corte, que es a menudo imprecisa - Blandón en un momento apareció hasta la fecha aumento de Reagan al poder en 1983 - y contradictorios. Particularmente con respecto a la línea de tiempo de cuando conoció a Meneses, con el apoyo a la contra, rompió con Meneses, y se convirtió en mentor de Ricky Ross y el proveedor - una serie de fechas clave para la acusación central, que esta red de narcotráfico en Nicaragua abrió el mercado de la ciudad interior de la grieta comercio para financiar la guerra contra - el testimonio de Blandón y otros documentos son vagas o inconsistentes, o ambos.

En una inusual seguimiento la evaluación de la controversia sobre "Dark Alliance", de treinta años Mercury News veterano Pete Carey rcviewed las discrepancias en el testimonio de Blandón y otros registros. Webb, de acuerdo con Carey, reconoció que sería perjudicial para la serie "si uno mira sólo en el testimonio [Blandón]. Pero no lo hicimos. Nos fijamos en otras fuentes." La otra evidencia, señaló Carey, incluida la declaración jurada del 1986 del Sheriff del condado para la búsqueda de las casas de Blandón en el que "tres informantes, dijo que Blandón seguía enviando dinero a los contras." Mientras que Carey puso todas las pruebas diferentes "a los lectores a hacer su propia opinión", dice, la serie original no lo hizo. Esta omisión dejó la serie abierta a los ataques.

LA RESPUESTA DE LA MEDIA

Inicialmente los medios de comunicación nacionales recibieron la serie con un silencio ensordecedor. No hay artículos en profundidad fueron publicados en los principales diarios en el mes de septiembre en la creciente controversia. Las redes fueron igualmente silenciosa de ese mes, con la excepción de CNN, que duró varios pedazos, y la NBC, que hizo un informe en profundidad Nightly News el 27 de septiembre. A pesar de la presión de algunos miembros del personal y los de afuera, Nightline de Ted Koppel no hizo nada hasta el 15 de noviembre al director de la CIA Deutch celebró su reunión de la ciudad de Watts; hora de PBS Noticias con Jim Lehrer también se utiliza la paridad Deutch por su primera obra sobre el tema, el 18 de noviembre .

En algunos casos, la ausencia o demora en la cobertura refleja el arraigado escepticismo de los periodistas veteranos que había cubierto la guerra de los contras. Un periodista que ha escrito sobre la inteligencia de una década, en comparación de los artículos a "la escena del crimen que ha sido manipulado," la representación de la verdadera historia difícil de obtener. "Dark Alliance, sugirió, fue" un guiso de hecho duro, suposición, y conjeturas salvajes''Por David Corn, de The Nation, uno de Webb ", afirma, no fueron confirmadas, así, que era bastante evidente de la lectura de la historia.". Weiner del New York Times coincidió en que la declaración de apertura que millones en fondos de la droga había sido expulsado de nuevo a la contra ", fue sin apoyo en el cuerpo de la historia." Al leer en primer lugar, Washington, Los Angeles Times el jefe de la oficina, Doyle McManus, el pensamiento "Dark Alliance" fue "un infierno de una historia", después de una revisión adicional, concluyó que "la mayoría de las cosas que son nuevas no son ciertas, y la mayoría de las cosas que son verdad no son nuevas. "De todos los contra de la guerra los periodistas encuestados, sólo el que originalmente publicó la historia contra / drogas, Robert Parry, se sintió "Dark Alliance" era creíble. "No me parece 'Oh, wow, eso es descabellada".

Fue la presión del público que, esencialmente, obligó a los medios para hacer frente a las acusaciones de Webb. El Post Washinton, después de un debate interno sobre cómo manejar la historia, pesaba en la primera el 4 de octubre con la CIA y el crack: no hay pruebas de supuesto complot, un largo - y duro - informe escrito por Roberto Suro y Walter Pincus . "Una investigación de The Washington Post", el artículo declarado, había determinado que "la información disponible no apoya la conclusión de que los contras apoyados por la CIA - y los nicaragüenses en general - jugó un papel importante en la aparición de grietas como un narcótico en general uso en los Estados Unidos "- un argumento extraño, ya que" Dark Alliance "se ha centrado principalmente en el aumento de la grieta en California. El artículo destacó las partes del juicio, el testimonio de Blandón, donde se limita el tiempo que estuvo conectado a la contra para 1981-1982, pero no se menciona, ni mucho menos evaluar la evidencia contradictoria de que el dinero Blandón de droga era lavado a través de un banco de Miami para las armas contra compras, posiblemente, en 1986. El despido Suro / Pincus de la serie, junto con una pieza de acompañamiento en la susceptibilidad de la comunidad negro para las teorías de conspiración, sólo sirvió para agitar la polémica.

El 21 de octubre, el New York Times cubrió el mismo terreno que el mensaje - la búsqueda de "escasas pruebas" de las afirmaciones del Mercury News -, pero con un enfoque más mesurado. Un extenso artículo de Tim Golden, AUNQUE lS PRUEBAS DELGADO, LA HISTORIA DE CIA Y DROGAS HA vida propia, se examinó cómo y por qué "Dark Alliance" ha resonado a lo largo de Alrican Interamericano de las comunidades, los problemas con la evidencia, y la política que rodea el cuestión.

Siempre y cuando se fue, la pieza de oro se vio ensombrecida por una gran parte de tres réplicas en el diario Los Angeles Times, que comenzó el 20 de octubre. A diferencia de los papeles de la Costa Este, el Los Angeles Times había sido recogió en su propio patio trasero de los acontecimientos que tuvieron lugar en su propia ciudad. "Cuando vi por primera vez la serie", dijo Leo Wolinsky, editor de Metro por el diario LA Weekly ", puesto que un gran bulto en el estómago." Sin embargo, se tardó casi un mes para los editores (que culpan a los planes de vacaciones y las convenciones para la demora) para comenzar a centrarse en cómo dar seguimiento a Mercury News.




Una consulta a la oficina de Washington para la dirección y asesoramiento trajo una nota de fondo, escrito por McManus, que hizo tres puntos:

* La oficina de Washington no tenía ninguna experiencia en la historia de la grieta en California, la mesa de LA tendría que asumir ese tema por sí mismo.
    
* Ha habido antes informar sobre los contras y las drogas, incluso en California - en particular por Seth Rosenfeld del examinador de San Francisco en 1986. A pesar de la alegación principal de "millones" de los ingresos de las drogas va a la contra no se justificó: "Hay algo allí."
    
 * Las acusaciones de la protección del gobierno de Meneses y Blandón de la persecución eran los "más convincente y preocupante" parte de la exposición Mercury News y un terreno fértil para futuras investigaciones. Por eso, la nota recomienda una prensa en toda la cancha.

Como McManus caracteriza su respuesta ", le dije: 'Esta maldita cosa está lleno de agujeros No hay ninguna fuente o terriblemente débil de abastecimiento en la historia hay una fraseología aquí que es injusto, pero es evidente que debemos volver atrás y ver lo que... podemos establecer. "Tanto McManus y Wolinsky negar que los tiempos de respuesta que se pretende siempre, como Wolinsky dijo," como una caída de la serie Mercury News ". Sin embargo, un periodista del Times se caracteriza por ser "asignado a la" obtener Gary Webb del equipo "y otro se le oyó decir:" Vamos a llevar ese tipo Pulitzer ". La apertura de "Acerca de esta serie" teaser dejó en claro que las piezas de los tiempos explícitamente la dirección, y negar la validez de todas las principales afirmaciones en "Dark Alliance".

Por todo el esfuerzo dedicado a tratar de poner de relieve las deficiencias del Mercury News, sin embargo, el Times tropezado con algunos de los mismos problemas de la hipérbole, la selectividad y la credibilidad que se estaba tratando de exponer. Por ejemplo, el primer puesto de relieve muchas de las comerciantes que había desempeñado un papel en el advenimiento del crack en Los Ángeles El objetivo era demostrar que Ricky Ross pudo haber sido un gran jugador, pero no era el jugador, que Webb había sugerido, en la llegada del crack en los barrios negro de los Ángeles "la historia de la génesis del crack y la evolución... se llena con un elenco de personajes intercambiables, desde los multimillonarios despiadada a los distribuidores frenar a cabo tenso, ninguno de los cuales es fundamental para el drama" Jesse Katz escribió, en base a sus informes y que de los seis periodistas otras veces. "Incluso en el mejor día Ricky Ross tenía, no era mucho más cocaína por ahí de lo que nunca pudo controlar", citó una Katz San Fernando detective de narcóticos como diciendo, y luego señaló: "¿Cómo la epidemia de crack que llegó a extremos, en algunos nivel, no tenía nada que ver con Ross.
Antes, durante y después de su reinado, una lista impresionante de otros distribuidores y proveedores ayudó a alimentar la crisis ".

Menos de dos años antes, sin embargo, el mismo Katz Jesse Ross había descrito como el verdadero Dr. Moriarty de crack. 20 de diciembre de Katz artículo de 1994, rey depuesto de crack, se abrió con esta declaración dramática:



Si había un ojo de la tormenta, si hubiera una mente criminal detrás de una década de reinado de crack, si había un margen de la ley capitalista de la mayoría de los responsables de las inundaciones calles de Los Angeles con el mercado masivo de cocaína, su nombre era Freeway Rick .... Ricky Donnell Ross hizo más que nadie para democratizar [crack], aumentando de volumen, reduciendo los precios, y la propagación de la enfermedad en una escala nunca antes concebido.

Ya sea Katz era culpable de la exageración enorme en 1994 o de restar importancia a la evidencia que había en 1996. Si Ross "para difundir la droga en Los Ángeles", como dijo el Times en 1994, entonces su principal proveedor, Blandón, tenía al menos parte de la responsabilidad de la "democratización" de crack que Gary Webb se le atribuyen.

La segunda, escrita por McManus, se basó en tres socios sin nombre de Blandón y Meneses, quien negó que los dos habían enviado "millones" a la contra, sino que cree que la cifra de cerca de $ 50.000, ya que los traficantes estaban inundadas de la deuda, no fines de lucro, en los primeros años. Quizás lo más importante, el diario Los Angeles Times obtuvo un ingreso de Alba García, que editó la obra en el Mercury News, que los "millones" cifra fue una extrapolación, en base a la cantidad de coque Blandón y Meneses había vendido entre 1981 y 1986 combinados con el testimonio de Blandón es que todo salió a la contra.

Pero el Times, como el Post, se basó en las piezas en el testimonio de Blandón en el que limita sus tratos contra las drogas a un breve período en 1981 y 1982 - con el mismo tipo de selectividad para poner de relieve la evidencia como el Mercury News, pero llegar a a conclusiones opuestas, y no lleva a seguir en el testimonio de otros contradictorios y documentos que Webb había utilizado para presentar su caso.

Al mismo tiempo, ya que trató de socavar los detalles de "Dark Alliance", la pieza McManus realmente avanzado en su contra / crack tesis de la conexión. A los dos traficantes de droga de Nicaragua que Webb había escrito, el Times agrega dos miembros más de ese anillo: sobrino de Meneses, Jairo Morales Meneses, y Renato Peña Cabrera. Ambos fueron arrestados por cocaína en noviembre de 1984. A diferencia de Blandón y Norvin Meneses, cuya representación en la serie de Webb como FDN funciona-rios fue cuestionada por los críticos, Peña tuvo un papel verificable, donde ha servido como secretario de FDN de prensa en California.

La pieza McManus crédulamente pintó un retrato de la CIA como un respetuoso de la ley, la agencia de conciencia. Se incluye una gran cantidad de rechazos de prominentes funcionarios de la CIA y del Departamento de Justicia - mientras no informar a los lectores de su papel en algunos de los escándalos de la guerra de los contras - que la CIA nunca iba a tolerar el contrabando de drogas o que ha habido nunca ningún gobierno interferencia con el enjuiciamiento de los traficantes de drogas conectados a la contra. Este. Pesar de la documentación de lo contrario

De hecho, los tres documentos desclasificados ignorado la evidencia de Consejo Nacional de Seguridad mensajes de correo electrónico y el New York Times y el Washington Post caso omiso de pruebas, de cuadernos de Oliver North, que apoyan la premisa de la serie Mercury News - EE.UU. de que los funcionarios tanto que permiten y protegen los traficantes de drogas, si con ello avanzar la causa contra. El 21 de octubre del New York Times ni siquiera menciona el informe del Comité Kerry. "Hace una década. Los medios de comunicación nacionales infravaloró la historia contra las drogas", observó David Corn, en La Nación. "Ahora es, ¿Has estado allí, hecho eso."
En el período posterior

El 23 de octubre, el Comité Senatorial Selecto de Inteligencia celebró su primera audiencia sobre la controversia en torno a las denuncias contra las drogas. Jack Blum, investigador principal del antiguo comité de Kerry, fue el testigo principal. Blum declaró que sus investigadores habían encontrado ninguna evidencia de que la comunidad afro-americana era un objetivo particular de un complot para vender crack o que los altos funcionarios de EE.UU. tenían una política de apoyo a los contras a través de la venta de drogas. Sin embargo, testificó más, "si usted pregunta si el gobierno de Estados Unidos ignoró el problema de las drogas y la aplicación de subvertir la ley para evitar la vergüenza y recompensar a nuestros aliados en la guerra de los contras, la respuesta es sí." En una larga sesión, que también se detalla la obstrucción de la Administración Reagan de la investigación de Kerry.

Una historia en la noche de ABC World News acerca de la audiencia llevó a Blum,''no hay evidencia "la declaración, pero excluyó cualquier reterence con el resto de su testimonio. El New York Times publicó un artículo de la AP en la audiencia, pero cortar las referencias a declaraciones de Blum. El diario Los Angeles Times cubrió la audiencia, pero ni siquiera mencionó el testimonio de plomo o su testimonio.

Para los amantes de la conspiración, esta cobertura no planteó la posibilidad de una colaboración entre el gobierno / medios de comunicación para enterrar la historia contra la cocaína. Eso es exagerado. Sin embargo, el furor por "Dark Alliance" y los principales medios de respuesta a la dramática plantear el tema del periodismo responsable e irresponsable - particularmente en una era de creciente cinismo público hacia el gobierno y la prensa institucional.

Para muchos en los medios de comunicación, informes de Webb se mantiene en el núcleo del debate sobre la responsabilidad periodística. Un veterano productor de televisión denunció el impacto de "Dark Alliance" en la profesión: "Esas historias han abaratado la moneda del reino." Otro veterano reportero le pregunta: "¿Puede alguien dudar de que Gary Webb agregó dos más dos y salió con veintidós años?" En el Washington Post, la alta dirección, dirigida por Steven Rosenfeld, el diputado editorial, la página editorial, se rehusaron a publicar una carta al director escrita por Jerry Ceppos, director del Mercury News ejecutivo, con respecto a la crítica del Washington Post de la serie. Aunque Ceppos había redactado la carta varias veces a la demanda del Post, Rosenfeld es menospreciado como la desinformación.

En su columna de 10 de noviembre, propio defensor del pueblo del Post, Ginebra Overholser, se opuso a esa decisión, así como a la respuesta del mensaje de''Alianza''Dark "No hay otra respuesta adecuada, una más importante, y es que.: "¿Hay algo que la gravísima cuestión de la serie levantado? '"

Overholser punto resonó en el interior del Post "Había mucha de la infelicidad", dice un editor. "Una gran cantidad de frustración. ¿Por qué escoger en el Mercury News? Se reconoció que sería conveniente hacer otra cosa." Ese reconocimiento llevó a la publicación de un artículo posterior titulado CIA, CONTRAS Y DROGAS: PREGUNTAS SOBRE VÍNCULOS quedarse. Se informó que en 1984 la CIA había autorizado a un grupo contra en Costa Rica para tomar aviones y dinero de un narcotraficante colombiano destacado entonces bajo proceso en los EE.UU. Los aviones, de acuerdo con los traficantes de drogas, fueron utilizados para transportar armas a los contras y entonces las drogas a los Estados Unidos.


Es evidente que existía la posibilidad de avanzar en la historia contra / drogas / CIA en lugar de simplemente hacer una denuncia. De hecho, en el Post, el New York Times, el Los Angeles Times, y otros oráculos más importantes, el curso de joumalism responsable podría haber tomado una serie de vías, entre ellas: un tratamiento histórico de tráfico de drogas como parte de las operaciones encubiertas de la CIA en Indochina, Afganistán y América Central, una investigación sobre la presunta obstrucción, por el Departamento de Justicia y la CIA, la investigación del Comité de Kerry en la década de 1980, una evaluación de la insistencia de mendaz de Oliver North, después de la serie Mercury News fue publicado, que "ningún funcionario del gobierno de EE.UU." nunca "tolerado" el contrabando de drogas como parte de la guerra de los contras; ". Dark Alliance" y un seguimiento en los conductores de varios intrigantes.

"La gran pregunta sigue siendo pasar el rato", dijo un reportero de Los Angeles Times que no estaba de acuerdo con la decisión de sus editores a la basura simplemente "Dark Alliance". ¿Qué hizo el gobierno sabe y cuando lo supieron? Esta historia no es poner a descansar por un largo tiempo. "

Sin duda, el "Dark Alliance" serie fue una pieza de origen y sobrescribe problemática de los informes. Lo prometido en repetidas ocasiones pruebas de que, en la lectura atenta, que no cumplió. De esta manera, el Mercury News tiene parte de responsabilidad para el furor del público a veces distorsionada de las historias generadas. (Un trabajo de edición completa podría haber ahorrado la responsabilidad Mercury News tales y aún así dio origen a una denuncia). "Webb ha convencido a miles de personas de las afirmaciones de que aún no se admiten o no verdad", señala McManus. "Esto contamina el debate público".

Sin embargo, el Mercury News fue el único responsable de estimular el debate. Este periódico regional logrado que ni el Los Angeles Times, The Washington Post, ni el New York Times había sido dispuesto o es capaz de hacer - revisar una historia importante que había sido inexplicablemente abandonado por la gran prensa, el informe de una nueva dimensión a lo , y por lo tanto, poner de nuevo en la agenda nacional que le corresponde. "Hemos avanzado una historia de diez años que es claramente de gran interés para el público estadounidense", Ceppos razón podía reclamar.

La negligencia no reconocida de la prensa lo hizo posible. En efecto, si los grandes medios habían dedicado la misma energía y la tinta para investigar el escándalo de drogas de la contra en la década de 1980 como lo hicieron atacar el Mercury News en 1996, Gary Webb no pudo haber tenido su cuchara.

Y habiendo demostrado todavía dispuestos a seguir las pistas y poner la historia al resto, la prensa se ​​enfrenta a un reto en la materia contra la cocaína no muy diferente a la del gobierno: restaurar su credibilidad frente a la desconfianza del público por su papel percibido en el manejo de estos eventos. "Una de las responsabilidades principales de la prensa es para proteger al pueblo de los excesos del gobierno", señaló Overholser a cabo. "El mensaje (y otros) mostraron más energía para proteger a la CIA de los excesos de otra persona periodística". La gran prensa eludido su deber más grande, por lo que tiene la carga más grande.



NOTA A LOS LECTORES: Siempre es un hábito de la ESAU (llamado hombre blanco) QUERER restar importancia a su ACTOS PERO NO PUEDO OCULTAR EL SEÑOR ....

Amós 9:8-  He aquí los ojos de Jehová el Señor están contra el reino pecador, y yo lo asolaré de la faz de la tierra;

No comments:

Post a Comment