Los grupos religiosos objeto de cubrir control de la natalidad

WASHINGTON - Los desafió a los obispos a apoyar reforma del presidente Barack Obama de atención de salud. Ahora los hospitales católicos están consternados la ley puede obligarlos a cubrir control de la natalidad de forma gratuita a sus empleados.
A disposición de la ley de prevención ampliado las prestaciones sanitarias para las mujeres, y la administración, dijo la semana pasada que debe incluir control de la natalidad, sin copagos. La Asociación Católica de Salud dice que una exención de la conciencia propuesta por escrito de manera tan estrecha que sólo se aplicaría a las casas de culto. Algunas otras organizaciones de base religiosa de acuerdo.

"Yo llamo a esto la exención de ama de llaves de la parroquia - eso es todo lo cubre", dijo la hermana Carol Keehan, presidente del Grupo de Convergencia de 600 miembros de los hospitales católicos. "Lo que estamos tratando de hacer es hacer viable la protección de la conciencia de la administración dice que está dispuesto a dar."
La mayoría de los hospitales católicos no cubren control de la natalidad de sus empleados, Keehan dijo, pero en algunos casos se le pide por la ley estatal. Los médicos que atienden a pacientes en los hospitales no se limitan a prescribir anticonceptivos.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos está solicitando comentarios públicos sobre su propuesta de cláusula de conciencia antes de tomar una decisión final, que se espera a finales de este año.
Las encuestas muestran que los estadounidenses apoyan de manera abrumadora un mayor acceso a métodos anticonceptivos, que los expertos médicos dicen que promueve el bienestar al permitir a las mujeres a espaciar sus embarazos adecuadamente. Por ejemplo, una encuesta realizada a principios de este año por el público no partidista Religión del Instituto de Investigación encontró que el 89 por ciento de las mujeres católicas favoreció la expansión del acceso a los anticonceptivos para mujeres que no se lo puede permitir, con 8 por ciento se opone. Uso de anticonceptivos es prácticamente universal en los EE.UU., de acuerdo con el gobierno.
Grupos de derechos de las mujeres se oponen a cualquier exención conciencia, señalando que no es específicamente autorizado por la ley de salud.

"Todas las mujeres utilizan anticonceptivos en algún momento de sus vidas, y creemos que debe estar disponible para ellos como un servicio de salud preventiva", dijo Judy Waxman, vicepresidente de salud y derechos reproductivos en el Centro Nacional de Derecho de la Mujer. Que incluye a las mujeres que trabajan en hospitales católicos y de la propia iglesia, Waxman agregó.
Exenciones conciencia son un componente común de la legislación que crea tensión con las costumbres religiosas. En este caso, el Departamento de Salud y Servicios Humanos dice que el gobierno tomó el lenguaje utilizado por los Estados que exigen las aseguradoras de salud para cubrir la anticoncepción como un beneficio de medicamentos recetados. El portavoz Richard soriano dijo que el gobierno está abierto a considerar alternativas.
"Estamos a la espera de la opinión pública a medida que trabajamos para lograr el equilibrio entre la provisión de acceso a la prevención probados y respetar las creencias religiosas", dijo Soria. El requisito de cobertura no surtirá efecto de inmediato.
Propuesta de exoneración de la administración define un patrón religioso como uno cuyo objetivo es inculcar los valores religiosos, que emplea principalmente y sirve a las personas que comparten sus principios religiosos, y que es sin fines de lucro.
Tres de las cuatro pruebas no trabajan para hospitales católicos y sus empleados 640.000, dijo Keehan. "Los hospitales católicos nunca han discriminado por el empleo", explicó. Del mismo modo, los 5,6 millones de pacientes que admiten cada año pueden ser de cualquier fe religiosa, o ninguna. Y mientras que los pacientes pueden ver un crucifijo, que no va a conseguir un sermón.
No se trata sólo de que los hospitales católicos no serían elegibles para una exención, dijo Jeanne Monahan, experto en política en el Consejo de Investigación Familiar conservador. "Cualquier grupo religioso que no se centra en el proselitismo no recibirán esta exención", dijo. "Las instituciones educativas, los grupos que se centran en atender a las personas sin hogar, alimentar al hambriento, no lo van a recibir."
Profesor de derecho de Nicolás Cafardi de la Universidad de Duquesne en Pittsburgh, un experto en organizaciones exentas de impuestos, dijo que está de acuerdo en la definición actual de la administración es demasiado estrecha. Sugirió una norma más liberal empleados en el código federal de impuestos podría ser parte de un compromiso. Duquesne es una institución católica.
En las etapas críticas en el debate final de cuidado de la salud del Congreso del año pasado, los hospitales católicos rompieron con los obispos a apoyar la aprobación de la legislación. Mientras que los obispos sostuvieron el proyecto de ley abriría el camino para abortos financiados por los contribuyentes, Keehan dijo que su análisis indicó que no, una visión poco secundado por un juez federal.
En una entrevista, Keehan indicó que aún apoya la ampliación de la cobertura de seguro de salud bajo la ley de Obama.
"Yo no soy un tipo de explosiones de persona", dijo. "Estoy diciendo que (la administración) muchas gracias por esta exención, pero no es lo suficientemente amplio. Nos gustaría hablar con usted, y esperamos que te escuche."

Isa 49:15 ¿Se olvidará la mujer de lo que dio a luz, para dejar de compadecerse del hijo de su vientre? Aunque olvide ella, yo nunca me olvidaré de ti.